Разследването на Pacquiao-Horn: WBO подкрепя резултатите, обясни защо

Публикувано на: Юли 11, 2017 в 18:00 ч

Бокс

Коментари: 2

Резултатите от мача на Jeff Horn с Manny Pacquiao бяха доста спорни, предизвиквайки множество спорове сред феновете. Поради тази причина прозрачността е толкова важна.

От боксовата организация WBO не разполагат с правомощия да отменят решението на съдиите въз основа на лична преценка. Решенията на съдиите могат да бъдат отменяни само при доказване на измама или нарушение на закона, което в случая не е от значение.

Въз основа на това, пет анонимни, компетентни съдии от различни страни бяха помолени да гледат мача без звук. След това, независимите резултати бяха представени в таблица, за да се установят ясно спечелените рундове от даден боец, като за база се използват оценки от 60%, 80% и 100%.

За да се определи победителят от всеки рунд, 3 от 5-те длъжностни лица трябва да са на едно мнение.

При анализа констатациите сочат, че Pacquiao е спечелил 3-ия, 8-ия и 9-ия рунд със 100%; петия кръг е бил спечелен от него с 80%, а 11-ия кръг с 60%. Horn е спечелил 1-ия, 6-ия и 12-ия рунд със 100%, рундовете 2-ри, 4-ти и 7-ми с 80% и 10-ти рунд с 60%.

От резултатите може да се установи, че Pacquiao е спечелил пет рунда, а Horn е спечелил седем.

Следващата стъпка на разследването беше да се съберат независимите съдии със съдиите, които бяха около ринга, за да се намери процентното съгласие по рундове. След като направиха този анализ, заключенията на съдиите бяха, че Pacquiao спечелил 3-ия и 9-ия рунд със 100%; 8-ия с 87,5%; 5-ия с 62,5%, а 10-ия и 11-ия рунд били определени като равни.

От друга страна, констатациите на съдиите сочат, че Horn е спечелил 1-ия, 6-ия и 12-ия рунд със 100%; 4-ия и 7-ия със 87,5%; 2-ия със 75%, а равни както вече отбелязахме са 10-ти и 11-ти рунд.

Въз основа на този анализ Jeff Horn си е заслужен победител в срещата.

Този аналитичен метод бе използван и при решението на битките Algieri - Provodnikov и Paquiao -Bradley.