Том Аспинал вярва, че ММА боец може да победи военноморски тюлен

В скорошен епизод на подкаста „Impaulsive“, Логан Пол и UFC боецът Том Аспинал зададоха труден въпрос. Кой печели в битка без оръжие – UFC боец или военноморски тюлен (Navy SEAL) ? Том не трябваше да мисли дълго. Според него един ММА боец би имал големи шансове. Не защото военноморските тюлени не са зверове, а защото ММА боецът живее за битки.

Без оръжия, без експлозиви, без мисии в джунглата. Просто мъж срещу мъж в ръкопашен бой. Аспинал го обясни добре. Бойците на UFC тренират всеки ден борба, бокс, джиу-джицу и всичко между тях. Целият им живот се върти около едно нещо - победата в клетка. Navy SEAL от своя страна са елитни войници, които се обучават във всичко: оръжия, тактики, оцеляване във вражеска територия.

Но обучението им по ръкопашен бой е само малка част от цялото им образование. Те са войници, а не спортисти. Добър пример дойде от боеца на UFC Шон Стрикланд. Той покани бивш военноморски тюлен за спаринг. Резултатът ? Стрикланд го наби добре. Не за да се изфука, а за да покаже разликата между обучение за война и обучение за бой в клетка.

След това Стрикланд каза, че уважава военните, но че ММА боецът е просто различен вид убиец, когато става дума за юмруци. В уличен бой без оръжия всичко се върти около техника, тайминг и издръжливост. Това е точно каквото представлява MMA. И затова много фенове и бойци смятат, че UFC боецът би спечелил срещу военноморски тюлен.

Но разбира се, това си остава хипотетична ситуация. Поставете Navy SEAL в естествената му среда с оръжия, стратегия и хаос. Това е различна история. Както каза Аспинал:

"Ако той има пистолет, аз нямам шанс."

Вие какво мислите по темата ?